• Конституционный Суд Российской Федерации
• Верховный Суд Российской Федерации
• Совет судей Российской Федерации
• Судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации
• Высшая квалификационная коллегия судей Российской Федерации
• Высшая экзаменационная комиссия по приему квалификационного экзамена на должность судьи
• Федеральные суды общей юрисдикции
• Федеральные арбитражные суды Российской Федерации
• Мировые судьи субъектов Российской Федерации
• Интернет-портал ГАС «Правосудие»
• Официальный интернет-портал правовой информации
• Пятый апелляционный суд общей юрисдикции
Электронная почта |
kraevoy.krk@sudrf.ru |
Режим работы суда | ||||||||||||||||
|
Режим работы приемной суда | ||||||||||||||||
| ||||||||||||||||
ОБЩЕСТВЕННАЯ ПРИЕМНАЯ | ||||||||||||||||
((391) 222-56-68 |
приемная красноярского краевого суда |
(391) 227-09-54 (факс) |
телефон доверия красноярского краевого суда |
(391) 286-93-29 8-953-586-93-29 |
телефон доверия по вопросам противодействия коррупции в красноярском краевом суде |
(391) 222-59-98 |
пресс-секретарь красноярского краевого суда |
(391) 222-59-84 |
руководитель аппарата суда - Администратор |
(391) 222-56-92 |
Отдел государственной службы и кадров |
(391) 222-56-62 |
Отдел кодификации и обеспечения деятельности президиума суда |
(391) 222-59-70 |
Ачинский городской суд удовлетворил исковые требования мужчины, иномарка которого провалилась в выбоину | версия для печати |
В суд с иском к администрации города Ачинска и к компании «Теплосеть» обратился автовладелец, иномарка которого попала в дорожную яму. Как следовало из материалов гражданского дела, весной 2015 года в утреннее время водитель автомобиля Honda Civic Hybrid, проезжая возле дома № 4 на ул. Лазо, провалился в выбоину. У иномарки были повреждены правые переднее и заднее колеса, правое крыло, передний бампер, передняя подвеска и детали трансмиссии. В составленном сотрудником Госавтоинспекции акте были зафиксированы повреждения иномарки, а также размеры ямы на проезжей части, которая оказалась глубиной 40 см и шириной 1,1 м. Согласно отчету эксперта стоимость восстановительного ремонта автомобиля 2002 года выпуска с учетом износа деталей составила 60,9 тыс. рублей. Определяя ответственного за причиненный истцу вред, суд исходил из того, что в соответствии со статьей 16 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» обязанность по содержанию улично-дорожной сети возложена на муниципальное образование. Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела было установлено, что в ноябре 2014 года на данном участке дороги компанией «Теплосеть» проводились ремонтные работы по устранению повреждения сети холодного водоснабжения. Коммунальщики заменили трубопровод, но затем яму засыпали промерзшим грунтом, а весной из-за таяния почвы на дороге образовались провалы. При таких обстоятельствах суд признал надлежащим ответчиком по делу компанию «Теплосеть», по вине которой произошло обрушение дорожного покрытия, и в выбоину попал автомобиль истца. В октябре 2015 Ачинский городской суд постановил взыскать с ООО «Теплосеть» в пользу мужчины 60,9 тыс. рублей материального ущерба и 4,5 тыс. рублей расходов на оплату услуг оценщика. Представитель ответчика обжаловал судебное решение, заявив, что компания не осуществляет деятельность по содержанию городских дорог, а ответственность по возмещению вреда необходимо возложить на администрацию Ачинска. Но Красноярский краевой суд указал, что автомобиль был поврежден именно из-за виновных действий коммунальщиков, которые после ликвидации аварии провели ненадлежащим образом земляные работы. В итоге апелляционным определением от 23 декабря 2015 года краевой суд оставил решение суда первой инстанции без изменения. Материал подготовлен пресс-секретарем Красноярского краевого суда Натальей Мишаниной, т. 258-03-58. |
• Конституционный Суд Российской Федерации
• Верховный Суд Российской Федерации
• Совет судей Российской Федерации
• Судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации
• Высшая квалификационная коллегия судей Российской Федерации
• Высшая экзаменационная комиссия по приему квалификационного экзамена на должность судьи
• Федеральные суды общей юрисдикции
• Федеральные арбитражные суды Российской Федерации
• Мировые судьи субъектов Российской Федерации
• Интернет-портал ГАС «Правосудие»
• Официальный интернет-портал правовой информации
• Пятый апелляционный суд общей юрисдикции
Электронная почта |
kraevoy.krk@sudrf.ru |
Режим работы суда | ||||||||||||||||
|
Режим работы приемной суда | ||||||||||||||||
| ||||||||||||||||
ОБЩЕСТВЕННАЯ ПРИЕМНАЯ | ||||||||||||||||
((391) 222-56-68 |
приемная красноярского краевого суда |
(391) 227-09-54 (факс) |
телефон доверия красноярского краевого суда |
(391) 286-93-29 8-953-586-93-29 |
телефон доверия по вопросам противодействия коррупции в красноярском краевом суде |
(391) 222-59-98 |
пресс-секретарь красноярского краевого суда |
(391) 222-59-84 |
руководитель аппарата суда - Администратор |
(391) 222-56-92 |
Отдел государственной службы и кадров |
(391) 222-56-62 |
Отдел кодификации и обеспечения деятельности президиума суда |
(391) 222-59-70 |