• Конституционный Суд Российской Федерации
• Верховный Суд Российской Федерации
• Совет судей Российской Федерации
• Судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации
• Высшая квалификационная коллегия судей Российской Федерации
• Высшая экзаменационная комиссия по приему квалификационного экзамена на должность судьи
• Федеральные суды общей юрисдикции
• Федеральные арбитражные суды Российской Федерации
• Мировые судьи субъектов Российской Федерации
• Интернет-портал ГАС «Правосудие»
• Официальный интернет-портал правовой информации
• Пятый апелляционный суд общей юрисдикции
Электронная почта |
kraevoy.krk@sudrf.ru |
Режим работы суда | ||||||||||||||||
|
Режим работы приемной суда | ||||||||||||||||
| ||||||||||||||||
ОБЩЕСТВЕННАЯ ПРИЕМНАЯ | ||||||||||||||||
((391) 222-56-68 |
приемная красноярского краевого суда |
(391) 227-09-54 (факс) |
телефон доверия красноярского краевого суда |
(391) 286-93-29 8-953-586-93-29 |
телефон доверия по вопросам противодействия коррупции в красноярском краевом суде |
(391) 222-59-98 |
пресс-секретарь красноярского краевого суда |
(391) 222-59-84 |
руководитель аппарата суда - Администратор |
(391) 222-56-92 |
Отдел государственной службы и кадров |
(391) 222-56-62 |
Отдел кодификации и обеспечения деятельности президиума суда |
(391) 222-59-70 |
Спор об удовлетворении требований собственника внедорожника, купившего в красноярской дилерской компании некачественный Infiniti QX-56 | версия для печати |
Красноярец обратился в суд с иском к ООО «Красноярская дилерская компания» о расторжении договора купли-продажи автомобиля и взыскании процентов за просрочку удовлетворения требований потребителя. В декабре 2006 года мужчина приобрел по договору купли-продажи новый автомобиль марки Infiniti QX-56 за 2,88 млн рублей. Согласно договору гарантийный срок составил 36 месяцев или 100 тысяч километров пробега.
В марте 2008 года во внедорожнике случилась поломка, и хозяин отдал его в автосалон для устранения неисправности. Согласно ведомости заказ-наряда оказалась сломана опора корпуса дифференциала переднего моста, поврежден корпус автоматической коробки переключения передач, требовалась замена редуктора переднего моста в сборе. На время ремонта покупателю был предоставлен другой автомобиль. Компания заказала у производителя запасную часть – передний дифференциал в сборе, и обязалась отремонтировать иномарку в течение полутора месяцев.
В апреле 2009 года покупатель обратился в автосалон с требованием расторгнуть договор и заменить внедорожник на аналогичный новый. Но продавец отказал в удовлетворении претензии, заявив, что неисправность стала следствием нарушения правил эксплуатации автомобиля, и случай не является гарантийным.
Разрешая спор, суд пришел к выводу, что причиной неисправностей стала низкая прочность металла корпуса детали переднего моста и наличие литейного брака, что явилось дефектом производственного характера. Это подтвердилось результатами нескольких экспертиз, в том числе исследованием кафедры Металловедения и термической обработки металлов СФУ, которым установлено, что «…изделие изготовлено из немодифицированного сплава.., разрушение детали произошло из-за нарушения технологических параметров литья, недопустимых при изготовлении ответственных деталей».
Согласно ст. 20 Закона РФ «О защите прав потребителей», если срок устранения недостатков товара не определен в письменной форме соглашением сторон, эти недостатки должны быть устранены продавцом незамедлительно, то есть в минимальный срок, объективно необходимый для их устранения. Срок устранения недостатков товара, определяемый в письменной форме соглашением сторон, не может превышать сорок пять дней. Суд установил, что срок устранения недостатков в письменной форме определен не был, не содержалось условий о сроке и в договоре купли-продажи. Недостатки были устранены в течение 80 дней, то есть с нарушением установленного законом срока.
Октябрьский районный суд Красноярска постановил считать договор купли-продажи расторгнутым, автомобиль INFINITI оставить у «Красноярской дилерской компании», взыскать с компании сумму по договору в размере 2 млн 880 тыс. рублей, неустойку 30 тыс. рублей за нарушение срока выполнения требования потребителя. Также суд взыскал с ответчика штраф в доход государства 1 млн 455 тыс. рублей и госпошлину 2 тыс. рублей.
В кассационной жалобе компания просила решение суда отменить, ссылаясь на то, что акт экспертизы является недопустимым доказательством. Судебная коллегия по гражданским делам отклонила жалобу как необоснованную, указав, что в обоснование доводов ответчик не представил новых убедительных доказательств, ставящих под сомнение правильность постановленного судом решения.
Вместе с тем, коллегия изменила судебное решение в части взыскания штрафа на основании п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», указав на его взыскание в доход местного бюджета. В остальной части судебное решение Красноярский краевой суд в августе 2009 года оставил без изменения.
Материал подготовлен пресс-секретарем Красноярского краевого суда Натальей Мишаниной, т. 291-72-87. |
• Конституционный Суд Российской Федерации
• Верховный Суд Российской Федерации
• Совет судей Российской Федерации
• Судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации
• Высшая квалификационная коллегия судей Российской Федерации
• Высшая экзаменационная комиссия по приему квалификационного экзамена на должность судьи
• Федеральные суды общей юрисдикции
• Федеральные арбитражные суды Российской Федерации
• Мировые судьи субъектов Российской Федерации
• Интернет-портал ГАС «Правосудие»
• Официальный интернет-портал правовой информации
• Пятый апелляционный суд общей юрисдикции
Электронная почта |
kraevoy.krk@sudrf.ru |
Режим работы суда | ||||||||||||||||
|
Режим работы приемной суда | ||||||||||||||||
| ||||||||||||||||
ОБЩЕСТВЕННАЯ ПРИЕМНАЯ | ||||||||||||||||
((391) 222-56-68 |
приемная красноярского краевого суда |
(391) 227-09-54 (факс) |
телефон доверия красноярского краевого суда |
(391) 286-93-29 8-953-586-93-29 |
телефон доверия по вопросам противодействия коррупции в красноярском краевом суде |
(391) 222-59-98 |
пресс-секретарь красноярского краевого суда |
(391) 222-59-84 |
руководитель аппарата суда - Администратор |
(391) 222-56-92 |
Отдел государственной службы и кадров |
(391) 222-56-62 |
Отдел кодификации и обеспечения деятельности президиума суда |
(391) 222-59-70 |