
• Конституционный Суд Российской Федерации
• Верховный Суд Российской Федерации
• Совет судей Российской Федерации
• Судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации
• Высшая квалификационная коллегия судей Российской Федерации
• Высшая экзаменационная комиссия по приему квалификационного экзамена на должность судьи
• Федеральные суды общей юрисдикции
• Федеральные арбитражные суды Российской Федерации
• Мировые судьи субъектов Российской Федерации
• Интернет-портал ГАС «Правосудие»
• Официальный интернет-портал правовой информации
• Пятый апелляционный суд общей юрисдикции
![]() |
![]() |
kraevoy.krk@sudrf.ru |
![]() | ||||||||||||||||
|
![]() | ||||||||||||||||
| ||||||||||||||||
ОБЩЕСТВЕННАЯ ПРИЕМНАЯ | ||||||||||||||||
![]() |
приемная красноярского краевого суда |
|
телефон доверия красноярского краевого суда |
|
телефон доверия по вопросам противодействия коррупции в красноярском краевом суде |
![]() |
пресс-секретарь красноярского краевого суда |
|
Администратор суда |
|
Отдел государственной службы и кадров |
|
Отдел кодификации и обеспечения деятельности президиума суда |
|
Удовлетворен иск жителя Шарыпово, автомобиль которого повредила упавшая ветка тополя | версия для печати |
В январе 2017 года в Шарыповский городской суд с иском о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, обратился автовладелец, на иномарку которого упала ветка тополя. В иске он заявил, что в марте 2016 года в дневное время, проезжая на своем автомобиле Subaru Legasy Outback по ул. Российская в Шарыпово, в районе дома 64 на лобовое стекло упала большая ветка со стоящего рядом тополя. Сотрудники ГИБДД в возбуждении административного дела в отношении водителя отказали в связи с отсутствием в его действиях состава правонарушения. В справке о ДТП было зафиксировано, что упавшая ветка повредила лобовое стекло, правое зеркало заднего вида и правую переднюю боковую стойку автомобиля. Согласно экспертному заключению стоимость восстановительного ремонта с учетом износа транспортного средства составила 74,9 тыс. рублей. Обстоятельства случившегося в суде подтвердились материалами по ДТП, фотоснимками и видеоматериалом с автомобильного регистратора истца. Ответчиком по делу суд признал муниципальное казенное учреждение «Служба городского хозяйства», которое было учреждено муниципальным образованием «город Шарыпово» для организации и контроля работ по содержанию и благоустройству территории города. Согласно акту обследования зеленых насаждений, деревья вдоль дороги были аварийными и подлежали спиливанию. И поскольку ответчик надлежащим образом не исполнил свои обязанности по содержанию объектов озеленения, суд возложил на него ответственность за причиненный автомобилисту вред. В мае 2017 года Шарыповский городской суд постановил взыскать с МКУ «Служба городского хозяйства» в пользу мужчины материальный ущерб в размере 74,9 тыс. рублей, а также 2,5 тыс. рублей в возврат оплаченной истцом государственной пошлины. Представитель учреждения обжаловал судебное решение, считая надлежащим ответчиком по делу городскую администрацию. Проверив материалы дела, судебный акт в пределах доводов апелляционной жалобы, и, обсудив доводы сторон, Красноярский краевой суд оставил решение суда первой инстанции без изменения, а жалобу ответчика - без удовлетворения. Материал подготовлен пресс-секретарем Красноярского краевого суда Натальей Мишаниной, т. 258-03-58. |
• Конституционный Суд Российской Федерации
• Верховный Суд Российской Федерации
• Совет судей Российской Федерации
• Судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации
• Высшая квалификационная коллегия судей Российской Федерации
• Высшая экзаменационная комиссия по приему квалификационного экзамена на должность судьи
• Федеральные суды общей юрисдикции
• Федеральные арбитражные суды Российской Федерации
• Мировые судьи субъектов Российской Федерации
• Интернет-портал ГАС «Правосудие»
• Официальный интернет-портал правовой информации
• Пятый апелляционный суд общей юрисдикции
![]() |
![]() |
kraevoy.krk@sudrf.ru |
![]() | ||||||||||||||||
|
![]() | ||||||||||||||||
| ||||||||||||||||
ОБЩЕСТВЕННАЯ ПРИЕМНАЯ | ||||||||||||||||
![]() |
приемная красноярского краевого суда |
|
телефон доверия красноярского краевого суда |
|
телефон доверия по вопросам противодействия коррупции в красноярском краевом суде |
![]() |
пресс-секретарь красноярского краевого суда |
|
Администратор суда |
|
Отдел государственной службы и кадров |
|
Отдел кодификации и обеспечения деятельности президиума суда |
|