Пациентка муниципального учреждения здравоохранения (МУЗ) «Родильный дом № 4» обратилась в Советский районный суд Красноярска с иском о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья.

         Из материалов дела следовало, что в апреле 2005 года женщину прооперировали в гинекологическом отделении данного медучреждения. В июне 2009 года больную опять прооперировали в этом же роддоме по поводу другого заболевания. И в ходе последней операции в брюшной полости было обнаружено инородное тело – медицинская марлевая салфетка. Врачи-хирурги одновременно провели коррекцию патологического процесса – был вскрыт абсцесс, удалено инородное тело, санирована и дренирована брюшная полость.

         В иске пациентка заявила, что в результате ненадлежащей медицинской помощи ее с апреля 2005 года и до настоящего времени постоянно беспокоят ноющие боли в брюшной полости.

         При разрешении заявленных требований суд применил нормы  статей Гражданского кодекса (ГК) РФ, регулирующие спорные правоотношения, в частности, статей 151, 401, 1064, 1101 ГК РФ. На основании п. 2 ст. 1064 ГК РФ, лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. В соответствии со ст. 401 ГК РФ лицо признается невиновным в причинении вреда, если при той степени заботливости и осмотрительности, которая от него требовалась с учетом характера обстановки, в которой оно находилось или осуществляло свою деятельность, оно приняло все меры для предотвращения причинения вреда.

         По заключению комиссионной судебно-медицинской экспертизы, обнаруженное инородное тело и сформировавшийся после операции в 2005 году абсцесс и спаечный процесс малого таза находятся в прямой причинно-следственной связи с действиями медработников МУЗ «Родильный дом № 4». Это могло стать причиной ухудшения самочувствия, здоровья пациентки, причиной ее периодической временной нетрудоспособности  продолжительностью более 21 дня, что квалифицируется как вред здоровью средней тяжести.

Суд, установив все обстоятельства дела, пришел к выводу о возложении обязанности по возмещению вреда на ответчика. Советский районный суд Красноярска постановил взыскать с роддома в пользу потерпевшей компенсацию морального вреда в размере 150 тыс. рублей, 5,7 тыс. рублей – расходы на лекарственные средства, 2,4 тыс. рублей – расходы на ультразвуковое исследование.

         Истица обжаловала судебное решение, прося увеличить размер компенсации. Судебная коллегия по гражданским делам изменила судебное решение, указав, что продолжительность патологического процесса продолжалась в течение четырех лет, и пациентка на протяжении всего этого времени претерпевала физические и нравственные страдания. Красноярский краевой суд увеличил размер компенсации морального вреда до 250 тыс. рублей.

         Материал подготовлен пресс-секретарем Красноярского краевого суда Натальей Мишаниной, т. 291-72-87.