Бывший сотрудник органов внутренних дел обратился в суд с иском к УВД по Красноярску о взыскании денежной компенсации в счет возмещения вреда здоровью вследствие военной травмы.

Из материалов дела следовало, что мужчина проходил службу в милиции с 1982 года по 2005 год. Находясь в служебной командировке в составе Временного управления МВД РФ в Чеченской республике в январе-марте 1996 года, он получил минно-взрывную травму. С черепно-мозговой травмой раненый находился на стационарном лечении в госпитале Новосибирска, затем был выписан на амбулаторное лечение. По заключению военно-врачебной комиссии ГУВД Красноярского края милиционера признали ограниченно годным к военной службе, и в мае 2005 года уволели из органов внутренних дел по п. «з» ст. 19 Закона РФ «О милиции» - по ограниченному состоянию здоровья.

Вследствие военной травмы истец признан инвалидом второй группы бессрочно. Ему была начислена пенсия по инвалидности, но мужчина заявил в иске, что имеет право на ежемесячные выплаты не в размере пенсии, а в размере денежного содержания по должности, которую он занимал. Ветеран просил возместить недополученную денежную сумму, а также в дальнейшем производить бессрочно ежемесячные выплаты с последующим перерасчетом суммы возмещения в случае повышения денежного довольствия сотрудников ОВД.

Так как истцу был причинен вред здоровью как сотруднику милиции, при исполнении им служебных обязанностей, он уволен со службы  по состоянию здоровья и пенсия назначена по инвалидности по причине «военной травмы», то в соответствии с ч. 4 ст. 29 Закона РФ «О милиции» суд пришел к выводу о его праве на компенсацию в размере денежного содержания по его должности.

При исчислении задолженности суд руководствовался правилом п. 22 Инструкции, утвержденной Приказом МВД РФ от 31.05.1993 года № 260, согласно которому денежная компенсация выплачивается в размере разницы между получаемым сотрудником на момент увольнения денежным содержанием и начисленной пенсией. Недополученную  сумму суд посчитал за три года, предшествующих обращению с исковым заявлением.

Поскольку постановлением Правительства РФ от 21.01.2003 года № 33 «О дополнительных выплатах сотрудникам органов внутренних дел РФ» для милиционеров предусмотрены дополнительные выплаты в виде премий и материальной помощи, суд включил данные выплаты при расчете задолженности ветерану.

Дивногорский городской суд Красноярского края постановил взыскать с УВД по Красноярску в пользу истца единовременно задолженность по денежной компенсации возмещения вреда здоровью за три последних года в размере 755 086 рублей. Суд также обязал ответчика выплачивать истцу с 1 июля 2010 года ежемесячно денежную компенсацию вреда здоровью (разницу между денежным довольствием и выплачиваемой пенсией) в размере 12 633 рублей с учетом последующего повышения денежного довольствия сотрудников органов внутренних дел в соответствии с действующим законодательством.

УВД по Красноярску и истец обжаловали судебное решение, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права.

Представитель УВД заявил, что при исчислении компенсации не должны были учитываться дополнительные выплаты в виде премий и материальной помощи.

Истец же полагал, что в задолженность необходимо включить ежемесячные доплаты в размере 240 рублей и 1 00 рублей, положенные ему на основании Указа Президента РФ от 18.02.2005 года № 176 «Об установлении ежемесячной доплаты к пенсиям отдельным категориям пенсионеров» и Указа Президента РФ от 01.08.2005 года № 887 «О мерах по улучшению материального положения инвалидов вследствие военной травмы».

 Но судебная коллегия по гражданским делам указала, что доводы жалоб основаны на неверном толковании норм материального права.

Вместе с тем, коллегия не согласилась с расчетом недоплаченной суммы в связи с тем, что не была учтена последняя квартальная премия в июне 2010 года. В этой части судебная коллегия изменила решение Дивногорского городского суда, взыскав с УВД по Красноярску единовременную задолженность по денежной компенсации возмещения вреда здоровью инвалиду в размере 764 086 рублей.