
• Конституционный Суд Российской Федерации
• Верховный Суд Российской Федерации
• Совет судей Российской Федерации
• Судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации
• Высшая квалификационная коллегия судей Российской Федерации
• Высшая экзаменационная комиссия по приему квалификационного экзамена на должность судьи
• Федеральные суды общей юрисдикции
• Федеральные арбитражные суды Российской Федерации
• Мировые судьи субъектов Российской Федерации
• Интернет-портал ГАС «Правосудие»
• Официальный интернет-портал правовой информации
• Пятый апелляционный суд общей юрисдикции
![]() |
![]() |
kraevoy.krk@sudrf.ru |
![]() | ||||||||||||||||
|
![]() | ||||||||||||||||
| ||||||||||||||||
ОБЩЕСТВЕННАЯ ПРИЕМНАЯ | ||||||||||||||||
![]() |
приемная красноярского краевого суда |
|
телефон доверия красноярского краевого суда |
|
телефон доверия по вопросам противодействия коррупции в красноярском краевом суде |
![]() |
пресс-секретарь красноярского краевого суда |
|
Администратор суда |
|
Отдел государственной службы и кадров |
|
Отдел кодификации и обеспечения деятельности президиума суда |
|
Назаровский районный суд удовлетворил требования женщины-инвалида о взыскании стоимости протеза с регионального отделения фонда соцстрахования | версия для печати |
При обращении женщины в Назаровский филиал регионального отделения фонда соцстрахования с заявлением возместить стоимость эндопротеза ей отказали по причине отсутствия индивидуальной программы реабилитации (ИПР). Тогда истица, полагая, что имеет право на социальную выплату, гарантируемую государством, обратилась в суд.
Из материалов дела следовало, что женщина является инвалидом третьей группы по общему заболеванию, состоит на медицинском учете у врача-ортопеда с заболеванием тазобедренного сустава. Согласно врачебным заключениям Новосибирского научно-исследовательского института травматологии и ортопедии, Красноярской краевой клинической больницы, она была поставлена на льготную очередь в крайздрав.
В марте прошлого года из-за ухудшения состояния здоровья и показаний к проведению операции больная приобрела эндопротез тазобедренного сустава за 170 тыс. рублей. Операцию по эндопротезированию ей сделали в городской клинической больнице Красноярска № 6 на следующий же день.
Разрешая заявленные требования, суд указал, что в соответствии со ст. 10 Федерального закона от 24.11.1995 г. № 181 «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», государство гарантирует инвалидам проведение реабилитационных мероприятий, получение технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду за счет средств федерального бюджета. На основании ст. 11 Закона, в целях определения комплекса оптимальных для инвалида реабилитационных мероприятий разрабатывается индивидуальная программа реабилитации инвалида, которая является обязательной для исполнения соответствующими органами госвласти, органами местного самоуправления. Если же инвалид приобрел соответствующее средство либо оплатил услугу за собственный счет, то ему выплачивается компенсация в размере стоимости технического средства реабилитации, услуги, которые должны быть предоставлены инвалиду.
Согласно указанному закону и Правилам обеспечения инвалидов техническими средствами реабилитации, утвержденными постановлением правительства РФ № 240 от 07.04.2008 г., для получения компенсационных выплат за технические средства реабилитации необходимо наличие совокупности юридических фактов. Это – нуждаемость инвалида в предоставлении технического средства реабилитации, подтвержденная индивидуальной программой реабилитации; приобретение инвалидом соответствующего средства за собственный счет; обращение в уполномоченный орган с заявлением о предоставлении компенсационных выплат.
В суд истица представила документы по индивидуальной программе реабилитации, составленной в ноябре 2010 года, где в качестве мероприятий медицинской реабилитации указано протезирование, в котором женщина нуждается бессрочно. Кроме того, давший показания председатель комиссии медико-социальной экспертизы подтвердил необходимость проведенной операции.
Исследовав представленные сторонами доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении требования истицы, поскольку женщина приобрела протез, соответствующий рекомендациям ИПР и лечащего врача медучреждения, в котором была сделана операция. Довод ответчика, что у больной отсутствовала такая программа на момент проведения операции, суд посчитал формальным и необоснованно ограничивающим социальные права и гарантии истицы. Назаровский городской суд своим заочным решением постановил взыскать с госучреждения «Красноярское региональное отделение фонда соцстрахования РФ. Назаровский филиал» в пользу женщины-инвалида 170 тыс. рублей затрат на эндопротез и 1,5 тыс. рублей на оплату юридических услуг.
Материал подготовлен пресс-секретарем Красноярского краевого суда Натальей Мишаниной, т. 258-03-47. ?xml:namespace> |
• Конституционный Суд Российской Федерации
• Верховный Суд Российской Федерации
• Совет судей Российской Федерации
• Судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации
• Высшая квалификационная коллегия судей Российской Федерации
• Высшая экзаменационная комиссия по приему квалификационного экзамена на должность судьи
• Федеральные суды общей юрисдикции
• Федеральные арбитражные суды Российской Федерации
• Мировые судьи субъектов Российской Федерации
• Интернет-портал ГАС «Правосудие»
• Официальный интернет-портал правовой информации
• Пятый апелляционный суд общей юрисдикции
![]() |
![]() |
kraevoy.krk@sudrf.ru |
![]() | ||||||||||||||||
|
![]() | ||||||||||||||||
| ||||||||||||||||
ОБЩЕСТВЕННАЯ ПРИЕМНАЯ | ||||||||||||||||
![]() |
приемная красноярского краевого суда |
|
телефон доверия красноярского краевого суда |
|
телефон доверия по вопросам противодействия коррупции в красноярском краевом суде |
![]() |
пресс-секретарь красноярского краевого суда |
|
Администратор суда |
|
Отдел государственной службы и кадров |
|
Отдел кодификации и обеспечения деятельности президиума суда |
|