• Конституционный Суд Российской Федерации
• Верховный Суд Российской Федерации
• Совет судей Российской Федерации
• Судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации
• Высшая квалификационная коллегия судей Российской Федерации
• Высшая экзаменационная комиссия по приему квалификационного экзамена на должность судьи
• Федеральные суды общей юрисдикции
• Федеральные арбитражные суды Российской Федерации
• Мировые судьи субъектов Российской Федерации
• Интернет-портал ГАС «Правосудие»
• Официальный интернет-портал правовой информации
• Пятый апелляционный суд общей юрисдикции
Электронная почта |
kraevoy.krk@sudrf.ru |
Режим работы суда | ||||||||||||||||
|
Режим работы приемной суда | ||||||||||||||||
| ||||||||||||||||
ОБЩЕСТВЕННАЯ ПРИЕМНАЯ | ||||||||||||||||
((391) 222-56-68 |
приемная красноярского краевого суда |
(391) 227-09-54 (факс) |
телефон доверия красноярского краевого суда |
(391) 286-93-29 8-953-586-93-29 |
телефон доверия по вопросам противодействия коррупции в красноярском краевом суде |
(391) 222-59-98 |
пресс-секретарь красноярского краевого суда |
(391) 222-59-84 |
руководитель аппарата суда - Администратор |
(391) 222-56-92 |
Отдел государственной службы и кадров |
(391) 222-56-62 |
Отдел кодификации и обеспечения деятельности президиума суда |
(391) 222-59-70 |
Центральный районный суд Красноярска удовлетворил иск дачницы, у которой паводковыми водами затопило земельный участок вместе с дачным домиком | версия для печати |
Красноярка обратилась в суд с иском к ОАО «РЖД» и дачному некоммерческому товариществу (ДНТ) «Белые росы» о возмещении убытков, причиненных затоплением ее дачного участка. Суд установил, что женщина является собственником земельного участка площадью восемь с половиной соток в садовом товариществе (СТ) «Урожай» в Ленинском районе Красноярска. На прилегающей к товариществу территории три гражданина учредили садовое общество, создав в 2008 году ДНТ «Белые росы». При подготовке площадки для строительства жилых домов, они самовольно сняли и переместили плодородный слой почвы. В результате земля подверглась водной и ветровой эрозии, селям, подтоплению и заболачиванию. За такие действия все три учредителя неоднократно подвергались административному наказанию в виде штрафа. При этом им были выданы предписания об обратном распределении плодородного слоя почвы на участке площадью 9400 квадратных метров и об использовании земли по назначению, для выращивания сельхозпродукции. Однако предписания исполнены не были. Весной 2010 году в период интенсивного таяния снега на Шумковском плато начались подтопления территорий садоводческих обществ, в том числе ТС «Урожай». Поскольку под угрозой затопления оказались земельные участки садоводов, а также часть территории Ленинского района Красноярска и участок железнодорожного полотна Транссибирской магистрали органы местного самоуправления и представители главных управлений по делам ГО, ЧС и пожарной безопасности по г. Красноярску и по краю провели совместное совещание. На нем приняли решение рекомендовать ДНТ «Белые росы» организовать отвод талых и дождевых вод. А путевой машинной станции, которая является структурным подразделением филиала ОАО «Российские железные дороги», было рекомендовано оказать содействие и техническую помощь в проведении работ. Железнодорожники
в течение четырех дней, с 8 по 11
апреля, провели работы по отведению
паводковых вод. Была сделана водоотводная канава шириной три метра, длиной
В судебном заседании факт причинения вреда истице по вине ответчиков подтвердился. Во-первых, в нарушение «Основных положений о рекультивации земель, снятии, сохранении и рациональном использовании плодородного слоя почвы» учредители садового общества самовольно сняли плодородный слой, что привело к изменению рельефа местности и как следствие к затоплению земельных участков. Во-вторых, разработка проектов рекультивации осуществляется на основе действующих экологических, санитарно-гигиенических, строительных, водохозяйственных, лесохозяйственных и других нормативов и стандартов с учетом региональных природно-климатических условий. Но железнодорожники осуществили мероприятие по отводу талых вод без проекта, тогда как сложившаяся чрезвычайная ситуация требовала обязательной оценки специалистов. Поскольку противоправные действия ответчиков находились в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде затопления участка истицы, суд пришел к выводу о возложении на них солидарной обязанности по возмещению причиненного ущерба. Центральный районный суд Красноярска постановил взыскать солидарно с ОАО «РЖД» и дачного некоммерческого товарищества «Белые росы» в пользу истицы 910,2 тыс. рублей в возмещение убытков, 10,3 тыс. рублей судебных издержек и 500 рублей - возврат госпошлины. А также взыскать с обоих ответчиков в доход федерального бюджета госпошлину по 5,9 тыс. рублей. Представитель ОАО «РЖД» обжаловал решение суда первой инстанции. Одним из доводов стала ссылка, что инициатива проведения работ по предотвращению затопления исходила не от компании. Судебная коллегия ответила, что правового значения факт, кто именно инициировал мероприятие, не имеет, ответственность в данном случае ложится на их исполнителя, как непосредственного причинителя вреда, в результате противоправных действий которого наступили неблагоприятные последствия для потерпевшей. Еще на один довод жалобы о неправомерности применения солидарной ответственности, коллегия также признала несостоятельным. Она разъяснила, что вред истице причинен в результате совместных действий ответчиков, а согласно ст. 1080 ГК РФ, лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно. В итоге в декабре 2011 года Красноярский краевой суд оставил без изменения решение Центрального районного суда.
Материал подготовлен пресс-секретарем Красноярского краевого суда Натальей Мишаниной, т. 258-03-47. |
• Конституционный Суд Российской Федерации
• Верховный Суд Российской Федерации
• Совет судей Российской Федерации
• Судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации
• Высшая квалификационная коллегия судей Российской Федерации
• Высшая экзаменационная комиссия по приему квалификационного экзамена на должность судьи
• Федеральные суды общей юрисдикции
• Федеральные арбитражные суды Российской Федерации
• Мировые судьи субъектов Российской Федерации
• Интернет-портал ГАС «Правосудие»
• Официальный интернет-портал правовой информации
• Пятый апелляционный суд общей юрисдикции
Электронная почта |
kraevoy.krk@sudrf.ru |
Режим работы суда | ||||||||||||||||
|
Режим работы приемной суда | ||||||||||||||||
| ||||||||||||||||
ОБЩЕСТВЕННАЯ ПРИЕМНАЯ | ||||||||||||||||
((391) 222-56-68 |
приемная красноярского краевого суда |
(391) 227-09-54 (факс) |
телефон доверия красноярского краевого суда |
(391) 286-93-29 8-953-586-93-29 |
телефон доверия по вопросам противодействия коррупции в красноярском краевом суде |
(391) 222-59-98 |
пресс-секретарь красноярского краевого суда |
(391) 222-59-84 |
руководитель аппарата суда - Администратор |
(391) 222-56-92 |
Отдел государственной службы и кадров |
(391) 222-56-62 |
Отдел кодификации и обеспечения деятельности президиума суда |
(391) 222-59-70 |