• Конституционный Суд Российской Федерации
• Верховный Суд Российской Федерации
• Совет судей Российской Федерации
• Судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации
• Высшая квалификационная коллегия судей Российской Федерации
• Высшая экзаменационная комиссия по приему квалификационного экзамена на должность судьи
• Федеральные суды общей юрисдикции
• Федеральные арбитражные суды Российской Федерации
• Мировые судьи субъектов Российской Федерации
• Интернет-портал ГАС «Правосудие»
• Официальный интернет-портал правовой информации
• Пятый апелляционный суд общей юрисдикции
 |
 Электронная почта |
| kraevoy.krk@sudrf.ru |
 Режим работы суда | ||||||||||||||||
| ||||||||||||||||
| Режим работы приемной суда | ||||||||||||||||
| ||||||||||||||||
ОБЩЕСТВЕННАЯ ПРИЕМНАЯ | ||||||||||||||||
 ((391) 222-56-68 | ||||||||||||||||
| приемная красноярского краевого суда |
|
| телефон доверия красноярского краевого суда |
|
| телефон доверия по вопросам противодействия коррупции в красноярском краевом суде |
| (391) 222-59-98 |
| пресс-секретарь красноярского краевого суда |
|
| Администратор суда |
|
| Отдел государственной службы и кадров |
|
| Отдел кодификации и обеспечения деятельности президиума суда |
|
| Красноярский краевой суд оставил без изменения решение Кежемского районного суда, обязавшего пенсионный фонд выплатить пенсионерке компенсацию за проезд к месту отдыха | версия для печати |
Пенсионерка из Кежемского района обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда о признании незаконным отказа в оплате проезда к месту заграничного отдыха до российской границы.
В сентябре 2011 года женщина выезжала на отдых в Польшу. По приезду она обратилась в пенсионный фонд за выплатой стоимости проезда к месту отдыха и обратно в пределах России. К заявлению приобщила проездные документы по расходам на проезд сначала междугородним автобусом Кодинск-Красноярск, самолетом по маршруту Красноярск-Варшава и обратно, поездом Красноярск-Карабула. Однако 21 октября ей отказали в выплате компенсации, заявив, что оплата проезда за пределы страны не предусмотрена.
Разрешая спор, суд руководствовался Законом РФ «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего севера и приравненных к ним местностям, Постановлением Правительства РФ об утверждении «Правил компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионеров, являющихся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности и проживающих в районах Крайнего севера и приравненных к ним местностях к месту отдыха и обратно». Согласно этим нормам закона, компенсация на оплату проезда к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно предоставляется один раз в два года.
Но суд указал, что, принимая во внимание толкование Конституционного Суда РФ, изложенное в определении от 2 февраля 2006 года, данные нормативные положения не могут рассматриваться как исключающие возможность возмещения проживающим в районах Крайнего севера и приравненных к ним местностях пенсионерам - получателям трудовых пенсий по старости - расходов на оплату стоимости проезда к любому месту, избранному для отдыха. В том числе отдых может быть самостоятельно организован, при наличии доказательств, подтверждающих нахождение (период пребывания) пенсионера в этом месте.
Таким образом, Кежемский районный суд постановил признать отказ ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Кежемском районе в оплате льготного проезда к месту отдыха и обратно по территории РФ незаконным. Взыскать с ответчика в пользу пенсионерки 20 тыс. рублей и в доход бюджета района госпошлину 800 рублей.
Ответчик обжаловал судебное решение, просил его отменить, ссылаясь на нарушение норм материального права. Но судебная коллегия по гражданским делам краевого суда согласилась с решением суда первой инстанции, в феврале 2012 года оставив его без изменения. При этом коллегия указала, что отказ пенсионерке в оплате проезда ставит ее в неравное положение с теми, кто может реализовать свое право на отдых в пределах России. А это противоречит статье 19 Конституции РФ, согласно которой государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина.
Материал подготовлен пресс-секретарем Красноярского краевого суда Натальей Мишаниной, т. 258-03-47. |
|
• Конституционный Суд Российской Федерации
• Верховный Суд Российской Федерации
• Совет судей Российской Федерации
• Судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации
• Высшая квалификационная коллегия судей Российской Федерации
• Высшая экзаменационная комиссия по приему квалификационного экзамена на должность судьи
• Федеральные суды общей юрисдикции
• Федеральные арбитражные суды Российской Федерации
• Мировые судьи субъектов Российской Федерации
• Интернет-портал ГАС «Правосудие»
• Официальный интернет-портал правовой информации
• Пятый апелляционный суд общей юрисдикции
|
| Электронная почта |
| kraevoy.krk@sudrf.ru |
| Режим работы суда | ||||||||||||||||
| ||||||||||||||||
| Режим работы приемной суда | ||||||||||||||||
| ||||||||||||||||
ОБЩЕСТВЕННАЯ ПРИЕМНАЯ | ||||||||||||||||
| ((391) 222-56-68 | ||||||||||||||||
| приемная красноярского краевого суда |
|
| телефон доверия красноярского краевого суда |
|
| телефон доверия по вопросам противодействия коррупции в красноярском краевом суде |
| (391) 222-59-98 |
| пресс-секретарь красноярского краевого суда |
|
| Администратор суда |
|
| Отдел государственной службы и кадров |
|
| Отдел кодификации и обеспечения деятельности президиума суда |
|
