• Конституционный Суд Российской Федерации
• Верховный Суд Российской Федерации
• Совет судей Российской Федерации
• Судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации
• Высшая квалификационная коллегия судей Российской Федерации
• Высшая экзаменационная комиссия по приему квалификационного экзамена на должность судьи
• Федеральные суды общей юрисдикции
• Федеральные арбитражные суды Российской Федерации
• Мировые судьи субъектов Российской Федерации
• Интернет-портал ГАС «Правосудие»
• Официальный интернет-портал правовой информации
• Пятый апелляционный суд общей юрисдикции
Электронная почта |
kraevoy.krk@sudrf.ru |
Режим работы суда | ||||||||||||||||
|
Режим работы приемной суда | ||||||||||||||||
| ||||||||||||||||
ОБЩЕСТВЕННАЯ ПРИЕМНАЯ | ||||||||||||||||
((391) 222-56-68 |
приемная красноярского краевого суда |
(391) 227-09-54 (факс) |
телефон доверия красноярского краевого суда |
(391) 286-93-29 8-953-586-93-29 |
телефон доверия по вопросам противодействия коррупции в красноярском краевом суде |
(391) 222-59-98 |
пресс-секретарь красноярского краевого суда |
(391) 222-59-84 |
руководитель аппарата суда - Администратор |
(391) 222-56-92 |
Отдел государственной службы и кадров |
(391) 222-56-62 |
Отдел кодификации и обеспечения деятельности президиума суда |
(391) 222-59-70 |
Мировой судья в Свердловском районе Красноярска обязал сервисный центр вернуть покупателю стоимость системного блока, который он сдал в ремонт, но товар был утрачен | версия для печати |
Мировой судья судебного участка в Свердловском районе Красноярска удовлетворил иск покупателя системного блока Irbis Т, который он сдал в ремонт, но товар был утрачен. Согласно материалам дела, мужчина купил системный блок в магазине «М.видео Менеджмент» за 15,8 тыс. Рублей, с гарантийным сроком 12 месяцев. Через восемь месяцев покупатель обратился в магазин, где заявил о неисправностях в блоке: монитор работал только в положении лежа, также не скидывалась информация на флеш-карту. Продавец направил его в сервисный центр ООО «ДОН-ТВ Сервис», куда мужчина сдал товар на диагностику и гарантийный ремонт. Сотрудники центра выявили недостатки в виде выпадения видеокарты из гнезда материнской платы и сделали заключение, что неисправность произошла в результате падения системного блока или удара по нему. После получения письменного извещения о необходимости забрать товар, который не подлежал гарантийному ремонту, покупатель за ним не пришел. Почти через пять месяцев ответчик продал блок, как невостребованный, индивидуальному предпринимателю. Покупатель же обратился в суд с иском к сервисному центру о взыскании стоимости утраченного товара, судебных расходов и штрафа за невыполнение требований потребителя в добровольном порядке. Разрешая спор, суд руководствовался положениями статей 18-20, 23 Закона РФ «О защите прав потребителей». Суд пришел к выводу, что ответчик причинил истцу ущерб, так как утратил товар, который принял и назначил дату ремонта, но затем продал. Поэтому суд постановил возместить стоимость утраченного блока, тем самым восстановить нарушенные права потребителя. В феврале 2013 года мировой судья постановил взыскать с ООО «ДОН-ТВ Сервис» в пользу истца стоимость блока 15, 8 тыс. рублей, судебные расходы 8 тыс. рублей, а также госпошлину 800 рублей – в доход местного бюджета. Штраф 7,9 тыс. рублей суд присудил по 50 % истцу и общественной организации «Красноярское общество защиты прав потребителей», выступавшей в суде в интересах мужчины. В апелляционной жалобе ответчик просил отменить судебное решение, ссылаясь на то, что не нарушал права потребителя и системный блок находится у него, а ранее заключенный договор на реализацию товара был расторгнут. Доводы ответчика, что системный блок не утерян и не имеется оснований для взыскания убытков, суд второй инстанции не признал, поскольку в судебном заседании было установлено, что данный системный блок ответчик продал предпринимателю за 4 тыс. рублей на основании договора на реализацию товара, заключенного междусервисным центром ииндивидуальным предпринимателем. Блок был возвращен уже после рассмотрения гражданского дела. Вместе с тем, суд отменил решение в части взыскания судебных расходов, указав, что, исходя из положений Закона «О защите прав потребителей» и ГПК РФ, общество не может одновременно выступать в качестве процессуального истца в интересах потребителя и как представитель материального истца, оказывающего юридическую помощь на возмездной основе. После этого истец и представитель общества обжаловала вступившее в законную силу судебное решение, прося изменить апелляционное определение в части отказа во взыскании 8 тыс. рублей судебных расходов. Но Красноярский краевой суд не нашел оснований для пересмотра судебного постановления и 23 августа 2013 года отказал в передаче кассационной жалобы истцов для рассмотрения в судебном заседании кассационной инстанции. Материал подготовлен пресс-секретарем Красноярского краевого суда Натальей Мишаниной, т. 258-03-58. |
• Конституционный Суд Российской Федерации
• Верховный Суд Российской Федерации
• Совет судей Российской Федерации
• Судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации
• Высшая квалификационная коллегия судей Российской Федерации
• Высшая экзаменационная комиссия по приему квалификационного экзамена на должность судьи
• Федеральные суды общей юрисдикции
• Федеральные арбитражные суды Российской Федерации
• Мировые судьи субъектов Российской Федерации
• Интернет-портал ГАС «Правосудие»
• Официальный интернет-портал правовой информации
• Пятый апелляционный суд общей юрисдикции
Электронная почта |
kraevoy.krk@sudrf.ru |
Режим работы суда | ||||||||||||||||
|
Режим работы приемной суда | ||||||||||||||||
| ||||||||||||||||
ОБЩЕСТВЕННАЯ ПРИЕМНАЯ | ||||||||||||||||
((391) 222-56-68 |
приемная красноярского краевого суда |
(391) 227-09-54 (факс) |
телефон доверия красноярского краевого суда |
(391) 286-93-29 8-953-586-93-29 |
телефон доверия по вопросам противодействия коррупции в красноярском краевом суде |
(391) 222-59-98 |
пресс-секретарь красноярского краевого суда |
(391) 222-59-84 |
руководитель аппарата суда - Администратор |
(391) 222-56-92 |
Отдел государственной службы и кадров |
(391) 222-56-62 |
Отдел кодификации и обеспечения деятельности президиума суда |
(391) 222-59-70 |