АО «Микрокредитная компания универсального финансирования» обратилась в Норильский городской суд с иском к Маковецкому А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что между сторонами заключен договор микрозайма, ответчик не исполнил своих обязательств по договору, задолженность по договору составила 73 420 рублей.
Маковецкий А.В. обратился с иском в к АО «МКК УФ» о признании договора незаключенным, мотивируя тем, что договор займа является недействительным, поскольку был совершен без присутствия заёмщика, с нарушением оформления микрофинансового займа, а также отсутствия перевода денежных средств.
На основании определения Норильского городского суда гражданские дела объединены в одно производство для совместного рассмотрения.
В ходе рассмотрения дела судом было установлено, что номер телефона, на который был направлен код, введенный при заполнении анкеты и заключении договора займа, Маковецкому А.В. не принадлежит. Кроме того, денежные средства перечислены на счет, который также не принадлежит последнему. Маковецкий А.В. лично не вводил код из смс, денежные средства по договору не получал, следовательно, договор займа не заключал. Маковецкий А.В. по факту оформления на его имя микрозайма и заключения договора обращался в ОМВД по г. Норильску.
Заключение займа между АО «МКК УФ» и Маковецким А.В. осуществлено в результате мошеннических действий третьих лиц.
Решением Норильского городского суда в удовлетворении иска АО «МКК УФ» к Маковецкому А.В. о взыскании задолженности по договору займа отказано в полном объеме, иск Маковецкого А.В. к АО «МКК УФ» о признании договора займа незаключенным удовлетворен
Решение суда вступило в законную силу. |
Электронная почта 
Режим работы суда
((391) 222-56-68
Альтернативная процедура урегулирования спора
