Оправдательный приговор Норильского городского суда оставлен в силе судом кассационной инстанции- сообщает объединенная пресс-служба судов Красноярского края.
Органами предварительного следствия М. обвинялась в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, то есть в убийстве. В октябре 2023 года супруги М. распивали спиртные напитки, между ними произошел словесный конфликт, в ходе которого потерпевший причинил супруге телесные повреждения. В результате противоправного поведения супруга у М. возникли личные неприязненные отношения и, реализуя свой преступный умысел на убийство, М. нанесла супругу один удар ножом в область грудной клетки, от полученной травмы потерпевший скончался на месте. При рассмотрении уголовного дела в суде первой инстанции государственный обвинитель в соответствии с п.3 ч.8 ст.246 УПК РФ изменил обвинение, переквалифицировав действия М. на ч.1 ст.108 УК РФ, то есть убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны. При рассмотрении дела судом было установлено, что М. нанесла ножевое ранение своему супругу в момент нападения на нее последним, пытаясь защититься от его неправомерных действий, в том числе связанных удушением, в связи с чем ударила супруга ножом. Действия потерпевшего, связанные со сдавливанием горла, от которых М. ощутила прекращение доступа в организм воздуха, а также предшествующие этому действия нападавшего, связанные с нанесением ударов кулаками и деревянным табуретом в голову М. свидетельствуют о реальной угрозе ее жизни. При этом, М. нанесла удар ножом супругу именно в момент реальной опасности для ее жизни с целью своего спасения. Допрошенные в судебном заседании свидетели подтвердили неоднократные факты применении насилия потерпевшим в отношении супруги, результатом которых был перелом челюсти и ребер. Значительное превосходство в физической силе потерпевшего над М., ограниченность пространства, в котором происходили события, наличие несовершеннолетних детей в квартире, невозможность призвать какого-либо на помощь либо покинуть место происшествия также свидетельствовали о действиях М. в условиях необходимой обороны и об отсутствии признаков ее превышения.
Кассационным определением Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 21.05.2025 приговор Норильского городского суда Красноярского края от 30.05.2024 и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 07.11.2024 оставлены без изменения. |