Объединенная пресс-служба судов Красноярского края сообщает, что к

онституционные нормы права, закрепляющие право на общедоступное образование, являются приоритетными перед требованиями санитарных правил.Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю в г.Норильске обратился в суд с иском к МБОУ «Средняя школа №28» о признании бездействия противоправным, возложении обязанности, в обоснование требований указав, что в ходе осуществления санитарно-эпидемиологического контроля выявлено, что в школе не соблюдаются нормативы площади на одного обучающегося (не менее 2,5 кв.м. на одного обучающегося). В связи с данными нарушениями учащимся не обеспечены необходимые условия охраны и укрепления здоровья, данные нарушения способствуют возникновению угрозы причинения вреда жизни и здоровью воспитанников и персонала юридического лица. Просили признать незаконным бездействие ответчика по неисполнению предписания и обязать ответчика устранить нарушения Федерального закона №52-ФЗ, СП 2.4.3648-20 следующим образом: обеспечить количество обучающихся в классах 6 «А», 8 «А», исходя из расчета соблюдения требований к расстановке мебели в учебных кабинетах – не менее 2,5 кв.м. на одного обучающегося при фронтальных формах занятий, не менее 3,5 кв.м. на одного обучающегося, путем увеличения количества учебных классов, перевода учащихся в другие образовательные учреждения, строительства нового корпуса МБОУ «СШ №28».Решением Норильского городского суда от 14.03.2025 в удовлетворении исковых требований Территориальному отделу Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю в г.Норильске отказано в полном объеме.Отказывая в удовлетворении требований, суд принял во внимание, что в классах 6«А» и 8«А» обучаются дети, проживающие на территории, за которой закреплена указанная образовательная организация, оснований для отчисления данных детей не имеется, родители (законные представители) учащихся, будучи уведомленными о несоблюдении требований п.3.4.14 СП 2.4.3648-20, от добровольного перевода отказались. Относительно предлагаемого истцом способа выполнения требований путем увеличения количества учебных классов, суд учел, что здания школы построены в 1977 году (корпус 2) и 1974 году (корпус 2) на основании проекта, разработанного в соответствии с СНиП-65-73, не соответствуют современным требованиям, предъявляемым к вновь строящимся зданиям общеобразовательных организаций, что не зависит от действий ответчика. Рассматривая требования предложенный истцом способ выполнения требований п.3.4.14 СП 2.4.3648-20 путем строительства нового корпуса МБОУ «СШ №28», суд учел, что согласно Уставу данное учреждение создано с целью предоставления образовательных услуг населению и является некоммерческой организацией, финансовое обеспечение которой осуществляется за счет средств бюджета. Возможность строительства МБОУ «СШ №28» школьного корпуса учредительными документами Учреждения не предусмотрена. Исходя из изложенного, суд пришел к выводу, что МБОУ «СШ №28» приняты возможные меры, максимально обеспечивающие соблюдение санитарной нормы.
Апелляционным определением Красноярского краевого суда от 18.06.2025 решение Норильского городского суда оставлено без изменения
Решение суда вступило в законную силу.