
• Конституционный Суд Российской Федерации
• Верховный Суд Российской Федерации
• Совет судей Российской Федерации
• Судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации
• Высшая квалификационная коллегия судей Российской Федерации
• Высшая экзаменационная комиссия по приему квалификационного экзамена на должность судьи
• Федеральные суды общей юрисдикции
• Федеральные арбитражные суды Российской Федерации
• Мировые судьи субъектов Российской Федерации
• Интернет-портал ГАС «Правосудие»
• Официальный интернет-портал правовой информации
• Пятый апелляционный суд общей юрисдикции
![]() |
![]() |
kraevoy.krk@sudrf.ru |
![]() | ||||||||||||||||
|
![]() | ||||||||||||||||
| ||||||||||||||||
ОБЩЕСТВЕННАЯ ПРИЕМНАЯ | ||||||||||||||||
![]() |
приемная красноярского краевого суда |
|
телефон доверия красноярского краевого суда |
|
телефон доверия по вопросам противодействия коррупции в красноярском краевом суде |
![]() |
пресс-секретарь красноярского краевого суда |
|
Администратор суда |
|
Отдел государственной службы и кадров |
|
Отдел кодификации и обеспечения деятельности президиума суда |
|
Вступил в законную силу приговор в отношении сотрудницы компании «Почта России» из Ачинска, похитившей денежные средства в размере 300 тысяч рублей | версия для печати |
Красноярский краевой суд оставил в силе приговор почтальону из Ачинска, присвоившей 23 пенсии на общую сумму 300 тыс. рублей. Согласно материалам уголовного дела, 30-летняя женщина работала в должности почтальона в одном из отделений почтовой связи в Ачинске федерального государственного унитарного предприятия «Почта России». В августе 2017 года с ней был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности за товарно-материальные и денежные средства, принадлежащие госкомпании. В ее обязанности входила доставка до адресатов письменной корреспонденции, периодических печатных изданий, почтовых переводов, телеграмм и отправлений с отметкой «вручить лично», пособий и пенсий. А через неделю после подписания трудового договора о материальной ответственности, получив 23 пенсионных поручения и денежные средства в размере 300 тысяч рублей для доставки пенсионерам на дом, у нее возник умысел на хищение вверенных денег. В итоге почтальон не доставила пенсионерам пенсии, а распорядилась ими по своему усмотрению, потратив на собственные нужды. На следующий день женщину задержали и заключили под стражу. Работодателю она вернула в счет возмещения причиненного ущерба лишь 27 тыс. рублей. Во время предварительного следствия обвиняемая подала ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, которое суд удовлетворил. Преступные действия подсудимой суд квалифицировал по части 3 ст. 160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновной, совершенное в крупном размере. При назначении наказания в качестве смягчающих обстоятельств суд признал частичное возмещение имущественного ущерба, активное способствование раскрытию преступления, полное признание вины, раскаяние, а также наличие у виновной малолетнего ребенка. Обстоятельством, отягчающим наказание, суд учел рецидив преступлений, поскольку месяцем ранее, в июле, женщина была уже осуждена. За кражу у знакомого 90 тыс. рублей Ачинский городской суд приговорил ее к обязательным работам сроком на 280 часов. В октябре 2017 года Ачинский городской суд по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытого срока в виде 262 часов обязательных работ окончательно назначил подсудимой наказание в виде 2 лет 2 месяцев 15 дней лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Суд также разрешил гражданский иск потерпевшего, постановив взыскать 273 тыс. рублей в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, в пользу управления федеральной почтовой связи Красноярского края – филиала ФГУП «Почта России». В апелляционной жалобе осужденная просила снизить срок наказания, считая, его чрезмерно суровым. В жалобе она ссылалась на то, что «длительное нахождение в местах лишения свободы отрицательно скажется на ее судьбе и судьбе близких». Но Красноярский краевой суд не нашел оснований для смягчения приговора, счел его справедливым, соразмерным содеянному, соответствующим общественной опасности совершенного преступления, и оставил без изменения. Приговор вступил в законную силу 21 декабря 2017 года. Материал подготовлен пресс-секретарем Красноярского краевого суда Натальей Мишаниной, т. 222-57-58. |
• Конституционный Суд Российской Федерации
• Верховный Суд Российской Федерации
• Совет судей Российской Федерации
• Судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации
• Высшая квалификационная коллегия судей Российской Федерации
• Высшая экзаменационная комиссия по приему квалификационного экзамена на должность судьи
• Федеральные суды общей юрисдикции
• Федеральные арбитражные суды Российской Федерации
• Мировые судьи субъектов Российской Федерации
• Интернет-портал ГАС «Правосудие»
• Официальный интернет-портал правовой информации
• Пятый апелляционный суд общей юрисдикции
![]() |
![]() |
kraevoy.krk@sudrf.ru |
![]() | ||||||||||||||||
|
![]() | ||||||||||||||||
| ||||||||||||||||
ОБЩЕСТВЕННАЯ ПРИЕМНАЯ | ||||||||||||||||
![]() |
приемная красноярского краевого суда |
|
телефон доверия красноярского краевого суда |
|
телефон доверия по вопросам противодействия коррупции в красноярском краевом суде |
![]() |
пресс-секретарь красноярского краевого суда |
|
Администратор суда |
|
Отдел государственной службы и кадров |
|
Отдел кодификации и обеспечения деятельности президиума суда |
|